中文名字日文翻譯, 中文翻譯日文名字, 名字日文翻譯, 日文翻譯名字, 日文翻譯字典發音, 日文翻譯網 漢字,

近代的民主已進入所謂的「網路民主」或「數位民主」的新階段，有些理論家認為，由於人們更有表達的管道，人民的聲音會更加突出，因而民主可以更加活化。
 
但這種理論是真的嗎？我最近重讀了美國法學泰斗桑士坦（Cass R. Sunstain）所著的《網路共和國》，又讀了美國亞利桑那州立大學政治教授興德曼（Matthew Hindman）所著的《數位民主之迷失》，他們的說法卻和其他人不同。他們認為政治依靠的是結構與實力，而不是無法發生作用的表達自由。因此統治者縱使在網路上被人罵到臭頭，這對他們的結構與實力仍然影響不大，他仍在為所欲為。這也就是說，如果網路上的聲音不能集中成為一個結構和固定的實力，它對統治者根本無法成為威脅，也很難成為改變的力量。
 
因此，馬英九民調只剩九‧三趴怎麼樣？他被網民選為十大惡人之首又怎麼樣？這對他的為所欲為完全不能發生遏止的作用。而他的吃定了人民是有理由的：
 
一，台灣的政府已不是個「有反應的政府」，已不會對民意作出回應，它雖然不可能壓制民意，但已養成一種不理會民意的習性，你們可以在媒體上、在網路上罵他，但這只是一種發洩的自由，卻不是改變政治的行動。一百萬人罵他，不等於一百萬人走上街頭要求改變。
 
二，國民黨不管怎麼講，仍是台灣最大的政治結構。它有龐大的黨產，龐大的組織，眾多的地方角頭以及人們無從知悉的金錢資源，以及最龐大的媒體力量，只要一到了選舉，這些資源一旦發動，它仍是最大的勢力，遠遠的超過了別的勢力。這個人臭了，就換另外的人，它仍是最有可能的贏家。
 
三，在這個「後民主」的網路時代，整個民主政治已走往退化的方向，統治者在普通時候完全不理會人民的聲音，笑罵隨便你們，他只管自己的基本群眾加軍公教和富人的利益；到了選舉的時候，他的結構勢力全部動員並向對手發動抹黑攻勢，他的無能就會被稀釋，一切又會回到基本盤，不致於像人們想的全軍潰敗。「後民主」時代的政治由於已分為平常時候和選舉時候這兩塊，而這兩塊並不必然相關，這乃是統治者敢膽大妄為的主因。
 
因此，興德曼教授指出，人們對網路民主所形成的氣氛不要太信以為真，氣氛可能是假，一定要把這種氣氛變成論述和結構，才可能形成足以改變現狀的結構和力量。今天的台灣，人們太注重網路上的嬉笑怒罵，太不注重反對結構及勢力的經營，這才是我擔心的。如果一個只有九趴的領導人，他的政黨在未來的選舉中還可以免於潰敗，那就真是台灣民主真正的失敗！
 
 
【編按】
最即時的新聞、最銳利的評論，都在《蘋果日報》即時新聞。《蘋果日報》即時新聞開闢名家專欄，每週刊出日期如下：
星期一：黃國昌、王丹
星期二：南方朔、楊照
星期三：漂浪島嶼、賴士葆
星期四：膝關節、楊志良
星期五：馮光遠、丁允恭
星期六：羅文嘉、柯一正
星期日：彭明輝、劉寶傑

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.