【台灣醒報記者劉彥萱台北報導】兩岸服務貿易協議將於六月簽署，環球經濟社社長林建山表示，兩岸服務貿易協議看似開放很多項目，但基本上這次所簽署範圍很小，有大門小開的狀況。台大經濟系教授林向愷說，未來兩岸簽署服務貿易協議，雙方將服務業開放，會逐漸變成一中市場。立委黃偉哲則表示，以審慎樂觀的角度來看待，並盼電子商務在大陸市場有立足的地方。
兩岸經濟協議（ECFA）服務貿易業的簽署，最快將在6月上旬正式簽署。官方表示，協議簽署後，我國在金融、電子商務、醫療、電信等方面將會有更好的准入條件；證券、銀行業登陸也會更快速，有利於我國服務業搶進大陸市場的先機。
「會以審慎樂觀的角度來看待。」立委黃偉哲則說，過去我國和大陸有簽署許多項協定，但都沒有得到太大的落實，和當初期待有很大的落差。希望這次服務貿易協定，可以有效幫助台灣服務業的發展，尤其是電子商務這部分。
「兩岸服務貿易協議看起來開放很多項目，但基本上這次簽署的內容和範圍都很小，有大門小開的狀況。」林建山表示，其中最重要的是在金融服務業開放這塊，大陸對台灣金融機構持股比例都還是有嚴格的限制，基本上以前持股比例是不能超過10%，而這次放寬到30%，但還是太狹窄，開放幅度有限。
林建山強調，這次簽署限制我國銀行不能作全國性的業務，只能做區域性業務，讓我國銀行業到大陸發展，會降低到鄉鎮銀行的層次。「雖然是好的開始，但並不是有太大的效果，以目前所簽定的範圍帶來的效果有限。」
林向愷說，服務貿易協議第一波主要開放中國到台灣設旅行社、在台合資設醫院，我國可去中國設金融據點等。但現在外資銀行在中國的市占率非常低，金融業在中國受到高度的管制。「看似開放很多項目，但要進入到大陸市場還是相當困難。」
「兩岸銀行規模差易相當大！」林向愷也說，由於大陸行政管制措施多，我國金融業到大陸設十家據點，和中國來台設十家銀行據點是大不相同的。因台灣腹地小，所以對台灣而言十家銀行是相當大的規模，且大陸的每一家銀行本身規模也比台灣大出很多。「有達到家數的平等，但忘記有規模的差異性，這是相當危險。」
林向愷說，現在最大的問題是簽約後，只會來帶來正面效益嗎？政府只提到效益，難道沒有造成衝擊嗎？而社會也沒辦法參與討論協商，都是雙方政府私下黑箱作業、立法院也無法確實監督，民間也不知情，雖然歷時兩年的磋商，但對臺灣所造成的衝擊，政府一概不提，兩岸服務貿易協議是否利大於弊，還是未知數。
「未來兩岸簽署服務貿易協議，雙方將服務業開放，會慢慢變成一中市場。」林向愷提到，過去台灣對大陸是採單向開放的模式，但未來雙向開放會對台灣造成很大的衝擊。
圖說：兩岸服務貿易協議將於六月份簽署，政府官方樂觀看待，專家卻不表樂觀態度。（photo by leewinshine in flickr）
留言列表
留言列表