【大紀元2013年06月18日訊】（大紀元記者劉菲編譯報導）塵埃落定的廖欽和住址案餘波又起，日前該案遺留下的賬單浮出水面。據《聖蓋博谷論壇》報導，市府要為這次史無前例的紛爭付出14萬美元的額外費用。
圖：華人民眾紛紛出來支持廖欽和。（攝影：劉菲/大紀元）兩次衝擊市議會的廖欽和今年3月5日以第二高票贏得選舉，卻因他在扶輪社的社友佩恩（Fred Paine）一封告狀信，稱廖不住在聖蓋博市內，引發市議會（包括2名落選市議員）投票阻止廖欽和就職，而要舉辦公聽會調查從而開啟了長達2個月的爭議。期間廖欽和通過律師向洛杉磯最高法院提起訴訟，要求立刻就職，獲得眾多華裔的支持，紛紛出來抗議市府私設公堂。主流社區則被分成兩派。
為了確保程序合法性，聖蓋博市議會聘請了市府律師克瑞斯（Robert Kress）及其所在事務所Wallin, Kress, Reisman & Kranitz和另一家大牌律師事務所 Strumwasser & Woocher來應訴並監督主持公聽會。為此，市府付給Strumwasser & Woocher事務所96,178美元、克瑞斯30,756美元、市府職員加班費2,285美元、法庭書記員聘請費6,130美元，另有3,866美元翻譯費是廖欽和自掏腰包。
廖欽和表示，市府本可以用這些錢改善道路和公共設施，而不是把納稅人的錢浪費在他的案子上，因此認為市府應該汲取這次教訓。
洛杉磯亞太法律中心和前市長索金斯（Kevin Sawkins）曾經的競選經理格拉斯曼（Arnold Alvarez-Glasman）分別免費代表廖欽和及其挑戰者佩恩出席了公聽會。經過長達3日的舉證和辯論，市議會以三比一投票通過廖欽和就職，唯一的反對票來自現任市議員哈靈頓（John Harrington）。
一開始投票反對市府既扮法官又扮陪審團角色舉行公聽會、認為應該由第三方仲裁的現任市長考斯坦佐（Juli Costanzo）說，對公聽會造成的感情和金錢代價感到不幸，但認為是「必要的」，說如果有任何關於住址作弊的疑問，就值得花時間調查。
市府財政主管馬斯頓（Tom Marston）說公聽會的開銷將算入本月即將結束的財政年度。他說2013年競選預算超支3萬9千美元，但不太可能需要為此裁減項目經費。
廖欽和住址案提高了居民監督市府的意識。一個新的社區組織「聖蓋博聯盟」（San Gabriel United）誕生。該組織發言人、學區委員曼洽卡（ Denise Menchaca）認為，市府在廖欽和住址案上的開銷遠不止14萬美元，說他們計劃向市府提交一份申請，列出他們認為的總開銷。
「在我看來這顯然是濫用公款。我認為納稅人有權知道到底花了多少錢，我認為要多得多，」她指出，這些錢本來可以用作更需要的地方，並舉例說去年聖蓋博街景改善項目花費了20萬、大街道計劃花了16.6萬美元、拉斯圖納斯（La Tunas）重建項目也未超過1百萬。◇
請關注大紀元的廣告商家，向朋友推薦大紀元，感謝您的支持！
本文網址: http://epochtimes.com/b5/13/6/18/n3896204.htm廖欽和案-聖蓋博市添賬14萬美元.html 美東時間: 2013-06-17 11:10:32 AM
【萬年曆】This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表