新頭殼newtalk2014.01.07 邱珮文/台南報導
針對去年國立成功大學新廣場命名活動，票選結果「南榕」遭校方否認一事，校長黃煌煇在1月2日發表了致全校師生的公開信，信中提到大學應遵守政治中立，校內設施應避免涉及政治性活動與特定政治意識形態，避免造成校園之不安定。但這項說法引來校內部分學生不滿，成大零貳社社長林易瑩批評校長再次說謊，而且校長若如此堅持不能有政治名稱的話，校內的中正堂更應改名。
成大校方因為廣場命名事件引起外界的各種政治聯想，黃煌煇在去年12月底還為此前往立法院受備詢，遭立委葉宜津質疑校方態度反覆，簡直是「博歹賭（台語詐賭之義）」，長達10分多鐘的質詢中，黃煌煇只一再強調他是按照行政程序處理。
而在日前發表的信件中，黃煌煇指出，命名風波源自於命名活動與行政程序認知上的誤解，仍須依循「校園空間命名作業要點」的規定執行。他表示，此事已在去年12月校務會議提出報告、充分討論，學務處會將命名活動票選結果提供總務處作為參考，並依該作業要點提出建議名稱，送交主管會報與校務會議討論。
黃煌煇在信末更強調教育基本法第6條的中立原則，並將字體加粗、畫上底線。他認為，大學校園除應遵守依法行政原則外，更應恪遵政治中立與宗教中立原則。故校內相關設施均應避免涉及政治性活動與特定政治意識形態，避免造成校園之不安定。
對於信中提到票選結果只供總務處參考，成大零貳社社長林易瑩指出，在當初辦活動時，校長本身並不知道有這個命名要點，如今說活動結果是要提供給總務處的話，那就是校長再次說謊。
關於校內設施不能涉及政治的說法，林易瑩更建議校長回去看一下成功大學地圖，學校設有光復校區、自強校區，甚至有中正堂，她質疑，校長若這麼堅持不能有政治名稱的話，那些地方是不是都要一併改掉？
曾投書媒體抗議校方作法、畢業於成大物理系的朱家立則批評，校方這是因噎廢食，因為南榕本來就一語雙關，校方無異於暴露自己心中的小警總，一聽到跟黨外人士有關的詞彙，就先自我審查。
朱家立認為，為言論自由選擇自焚的鄭南榕，代表的是普世價值，如果這樣也不能推崇，那曼德拉、甘地等人難道也不該推崇。他強調，政治就是生活，無孔不入，把政治界定出來，然後說我們不要談政治，這才是最政治的。
此外，對於信中提到命名涉及政治會造成校園不安定，他認為，教育應是教學生仗義執言，為正確的價值做行動，而不是叫我們當沒有骨氣、只會念書的人。林易瑩則直批這是「一派胡言，恬不知恥」。
留言列表
留言列表
